Quantcast
Channel: chemtrails gran canaria
Viewing all 51 articles
Browse latest View live

Geoingeniería: nos fumigan a diario

$
0
0
Por Alejandro Carrillo.- No es la primera vez que trato de exponer este tema, pues ya en 2010 se publicó en este medio un articulo cuyo título rezaba: “¿Qué pasa en el cielo?” Aunque por aquel entonces era un tema relativamente “frío” y del que gran parte de la ciudadanía no había oído nunca hablar.

Antes de nada es aconsejable ver este video de un avión del tipo KC-10 en pleno vuelo dando muestras de un comportamiento bastante extraño y que fue grabado por los pilotos de otro avión que le seguía de cerca.

Después de unos cuantos años de difusión masiva por la red, el fenómeno conocido como “chemtrails” ha sido objeto de interés por parte de medios de todo el mundo, y por supuesto de España. Y aunque el tratamiento del tema no haya sido demasiado profundo, pueda resultar algo frívolo a quien ya es conocedor del mismo, y casi siempre se emitiese en horas de mínima audiencia, me sorprendió mucho verlo en Cuatro y en la CNN y oírlo en RNE y en la Cadena Ser, entre otros.

El fenómeno en cuestión consiste en la fumigación o esparcimiento sobre las capas medias y altas de la atmósfera por parte de aviones sin distintivo alguno, de grandes cantidades de metales como el aluminio y el bario, y otras sustancias como nanotecnología, virus, ADN, etc. Y esto queda demostrado por los análisis de agua, que cientos de investigadores, y asociaciones independientes de todo el mundo creyeron oportuno realizar y publicar. Según aseguran otros muchos estudios, estas fumigaciones sirven como catalizador para un arma de control climático llamada HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program). Esta tecnología tiene la capacidad de crear terremotos a través de la emisión de ondas de baja frecuencia y de calentar la ionósfera y desplazar así las nubes a voluntad.

Esto no es algo para creerse o no creerse, sino para comprobarlo por uno mismo, bien investigando en Internet, donde hay miles de páginas de asociaciones denunciantes e informantes, de videos sobre el fenómeno y de autoridades e instituciones oficiales reconociéndolo; o bien observando cada día el cielo y las trayectorias inverosímiles que describen estos aviones: rumbo de colisión, paralelas de hasta cinco aviones, círculos, enrejados: típicos en fumigaciones agrarias… Y la frecuencia con la que lo hacen: llegan a cruzar el cielo más de cien veces en un solo día.

Para que nadie tenga que creerse nada, daré una serie de argumentaciones en la que me baso para seguir al día este fenómeno y desconfiar de sus intenciones, aunque como ya se ha dicho, siempre será mejor echar un vistazo en otras fuentes no oficiales (independientes) para corroborar o desestimar lo que aquí se diga.

Una de las obviedades es la cantidad de aviones que cruzan el cielo durante ciertos días, y otros en cambio no se ve ni un solo avión. Tampoco deja de resultar curioso el tipo de estela que dejan. Los expertos dirán que son estelas de condensación o “contrails”, pero esas se disipan muy rápido al paso del avión, y estas a las que me refiero duran minutos e incluso horas, y al expandirse dejan el cielo impregnado por una neblina que le da un tono pálido. Además, la temperatura durante el día aumenta unos diez grados, la sensación térmica en la piel se nota mucho y el horizonte se oscurece mire uno a donde mire, también en el campo, debido a que los gases emitidos por vehículos y demás agentes contaminantes no pueden subir a las capas más altas de la atmósfera, que ya están ocupadas por dichas sustancias de baja densidad. Por lo que el primer peligro que se deriva de estas prácticas es que se crea un techo químico bajo el cual los gases emitidos se concentran, y convierten la atmósfera en una cámara de gas gigante en la cual vivimos. Cuando esto sucede las nubes de toda la vida disminuyen drásticamente su altitud, y cuando el sol incide sobre las nubes creadas por las estelas se puede llegar a distinguir en ellas un color parecido al arco iris o al de un charco en el que ha caído gasoil. También es posible observar las sombras de las nubes proyectadas en el cielo, como una ráfaga negra que mana de ellas y se encoge y atenúa a la vez que se alarga. Lo cual es un claro indicativo de que el cielo debe estar impregnado por alguna sustancia relativamente opaca, que haga las veces de superficie en la que las sombras se proyectan.

Otro punto destacado son las condiciones requeridas para la formación de estelas de condensación: una temperatura inferior a -48ºC, altitud entre ocho y diez kilómetros aproximadamente, y una humedad relativa alta; junto al hecho de que en 2010 se patentó un dispositivo ultrasónico para evitar la condensación en vuelos comerciales. Ahora bien, no puede ser casualidad que esas condiciones, a las que la mismísima NASA tilda de extraordinarias, se den todos los meses durante varios días seguidos e incluso semanalmente, y no sólo aquí sino en todo el mundo, o al menos en aquellos lugares próximos a estados donde la OTAN tiene sede, lo cual se desprende de fuentes audiovisuales como el video "¿Qué nos están fumigando?"

La ruptura o disolución de las nubes cúmulo es otra de las conclusiones a las que se puede llegar con la simple observación de este fenómeno, pues en muchas ocasiones he podido ser testigo directo de lo que digo: cuando los aviones hacen su trabajo, los cúmulos de evolución de dispersan y el cielo queda cubierto por un tipo de nube muy estrecha y larga, cuya parte superior es totalmente horizontal, lo cual deduzco que ocurre cuando las nubes en dispersión hacen tope en el techo químico creado por las estelas de los aviones. Y una neblina lo impregna todo hasta el punto de distorsionar el horizonte más próximo. En este video se puede ver claramente en tres minutos como el techo químico es formado en cuatro horas de paso continuo de aviones.

¿Quién no ha oído hablar del calentamiento global? Recuerdo que Al Gore recibió el Nobel de la Paz por este asunto. Aunque curiosamente ahora lo llaman “El Cambio Climático”. Entonces, ¿es un calentamiento o un cambio? Porque un cambio puede ser frío.

En otra de las denuncias que se vienen haciendo desde multitud de colectivos, entre los que se pueden contar varios grupos de científicos, se viene a señalar, que el fin de la propaganda sobre el cambio climático, consiste en la recaudación de un impuesto mundial a las emisiones de carbono para financiar un gobierno mundial, y utilizar su implicación global para empujar al público hacia la idea de la necesidad de dicho gobierno. Para llevarnos al Nuevo Orden Mundial del que tanto hablan los políticos del imperio en sus discursos.

Otros documentos denuncian la implicación de multinacionales agroalimentarias y farmacéuticas como Monsanto en estos proyectos de geo-ingeniería. Y en este caso la cosa es mucho más fuerte. Porque según revelan estudios independientes del agua y del suelo en laboratorios de prestigio en diversos países del mundo, los niveles de óxido de aluminio son varios cientos o miles de veces superiores a los esperados. Y concluyen asegurando que las fumigaciones masivas de estos químicos están aumentando la acidez del suelo, lo cual perjudica gravemente el crecimiento de las cosechas y el desarrollo de la vida en general.

Por otro lado se sabe, porque es de dominio público, que Monsanto ya tiene patentadas semillas capaces de crecer en suelos ácidos, aunque en esta área sus patentes suelen ser sobre “productos terminator”, es decir, que no producen más semillas, con lo que podría acabar haciéndose con el monopolio mundial de semillas. De hecho, ya hay legislación europea promovida por los lobbies, que prohíbe expresamente a la gente guardar semillas, sin olvidar el engaño que promueven vendiendo fruta sin semillas: para que te sea más fácil comerla y mañana la pagues al triple.

Y si a esto añadimos el hecho, de que varias de estas corporaciones y otros inversores, como Bill y Melisa Gates a través de su fundación y publicado por “The Guardian”, han financiado la construcción de un búnker subterráneo en el que pretenden acumular semillas de todas las especies conocidas. Y si además tenemos en cuenta, que este sistema caótico y criminal en el que tratamos de sobrevivir necesita de la escasez para hacer negocio, y que los inversores anteriormente mencionados son parte de la élite social que impulsa y fomenta este sistema imperialista de tiranía económica. Entonces, caben pocas conclusiones. Porque el que domina quiere más dominio, y un imperio muere cuando deja de expandirse. Y solo en un contexto de escasez se puede crear en la masa la dependencia suficiente para controlarla y embarcarla hacia la utopía de las mentes psicópatas a las que les place vivir en este entorno, y que dirigen y diseñan sociedades capaces de soportar este estado de las cosas: su dominio perpetuo a cualquier precio.

La existencia de aviones equipados especialmente para dicho cometido está más que demostrada en videos y fotos que circulan por la red, e incluso por testimonios de políticos, pilotos y mecánicos de aviones de varias partes del mundo. De hecho está tan reconocido, que algunos de los responsables de dichas fumigaciones tóxicas han hecho público abiertamente, que se está llevando a cabo el esparcimiento sistemático de millones de toneladas de aluminio, bario, y otros metales pesados para, según ellos, proteger al planeta de las radiaciones solares y revertir el cambio climático. Pero existen opiniones bien argumentadas que declaran que el cambio climático lo están creando artificialmente y con otros muchos fines. Además, no me creo que hagan algo bueno y no se jacten de ello y le den toda la publicidad habida y por haber. Lo cierto es que, si alguien quisiera envenenar y debilitar a las masas para reprimir su respuesta ante esta crisis financiera, medioambiental, y sobre todo, de información, ¿lo diría abiertamente?

El control del clima es un arma poderosa que se ha utilizado en otras ocasiones. En la Guerra de Vietnam, el ejército estadounidense llevó a cabo la “Operación Popeye”, con la cual se prolongó la temporada de lluvias durante más de seis meses para dificultar el traslado de suministros y armamento del enemigo en la selva. Existe además un documento, firmado en los años setenta por un gran número de países, por el cual sus miembros se comprometen a no usar esta tecnología como arma contra otros países, pero se reservan el derecho a utilizarlo en su propio territorio. Por lo que siempre que el gobierno esté de acuerdo, las empresas y organizaciones que se vienen dedicando a estas actividades tienen carta blanca para hacer cuanto les plazca. Como prueba de lo dicho, dejo este enlace a una web en la que se ofertan estos servicios de fumigación masiva y alteración del clima.

Una vez que se conoce y se investiga este tema un poco, ya no deja uno de sorprenderse con su alcance y su profundidad. Desde que este fenómeno se ha generalizado, miles de anuncios, cabeceras de informativos y programas de máxima audiencia, exhiben con una frecuencia desconcertante emulaciones de estelas. Esta práctica de repetición se conoce como “Normalización”, y consiste en habituar al público, mediante imágenes e informaciones varias, a condiciones que más tarde se pondrán en marcha, para que sus mentes no perciban el cambio de escenario. Si esto se entiende y se asume, entonces resulta más sencillo advertir hasta qué punto los poderes financieros y corporativos controlan, medios de comunicación, grandes multinacionales, gobiernos y organismos internacionales entre otros. Y así proyectan en los demás la realidad que más les convenga. En estos videos se pueden ver casos de Normalización, y por otro lado, de manipulación informativa por parte del departamento de meteorología de, TVE (1), TVE (2), Cuatro y TV3.

Son tantos los indicios, testimonios y pruebas de todo tipo, que podría escribir sobre esto durante meses. Pero es preferible que cada cual busque e investigue este fenómeno por su cuenta. Sin embargo, no puedo terminar con la exposición de este controvertido tema sin narrar la experiencia que tuve la mañana del veintisiete de septiembre, en la que se me ocurrió llamar a AENA para preguntar sobre unos aviones que estaban sobrevolando mi pueblo y vastos alrededores formando una rejilla de estelas.

Primero llamé al Ejército del Aire (915032330), y una mujer muy amable me remitió a control de tráfico de AENA (913211000). De aquí me pusieron en contacto con un controlador aéreo del aeropuerto de San Javier, con el cual me lleve una grata sorpresa, al comprobar desconcertado, el sumo interés con que se tomo mi denuncia y la atención con la escuchó todo cuanto le dije al respecto del fenómeno. Tras hablar conmigo cerca de diez minutos y comprobar que su radar no detectaba los aviones que yo estaba viendo sobre mí cabeza, el controlador me puso en contacto con el sargento de la Guardia Civil del aeropuerto para que le diera detalles sobre la posición y el rumbo de dichos aviones. Pocos minutos después de haber hablado con el sargento en cuestión, recibí una llamada de la Guardia Civil del pueblo donde vivo para que les indicara desde dónde podían divisar los aviones y en qué dirección se encontraban. Yo les di las indicaciones oportunas y allí acabó todo por aquel día.

No obstante, este tipo de cosas, me dan confianza para no cejar en mi empeño por sacar esto a la luz e informar a todo aquel que esté dispuesto a mirar para ver, y a ver y a escuchar para comprender. Y desde aquí, animo a todo aquel que lea este artículo, a observar el fenómeno, informarse, y en caso de tener certeza de su existencia, denunciarlo o asociarse a algún grupo para hacerlo conjuntamente.

En Facebook se pueden encontrar grupos como Chemtrails Murcia o Asociación Nacional Española Cielos Limpios entre otros muchos, de los que se puede hacer miembro todo aquel que esté interesado en informarse y actuar.

Fuente: http://vegamediapress.net/not/6295/geoingenieria__nos_fumigan_a_diario/

Entrevista a Josefina Fraile (Asociación Cielos Limpios)

Piloto declara que los chemtrails son un mal necesario

$
0
0
23 nov 13. Es tan obvia la prueba del delito y tanta la presión mundial exigiendo explicaciones a las estelas químicas, la geoingeniería o chemtrails que ya hablan abiertamente del tema. Lo dijimos en su día: cuando no lo puedan esconder más dirán que se fumiga por el bien de la humanidad. Pero la verdad es otra, la verdad es que se fumiga para cambiar el clima del planeta y obtener el control del mismo para fines muy oscuros; para utilizarlo como arma climática y para otros fines que preferimos no mencionar por ahora.

A los profesionales le trasladan que deben callar para no crear alarma social y que se hace por el bien de todos, y éstos, se lo crean o no, se callan. El vídeo incluso podría ser una escena preparada para aflojar un poco la presión que la opinión pública ejerce a los gobiernos occidentales exigiendo explicaciones.

Ministro italiano Antonio Di Pietro: "no es posible hacer nada, es una limitación de soberanía"

$
0
0
Antonio Di Pietro, magistrado italiano que ha luchado contra la corrupción, miembro del Partido Europeo de la Libertades, Diputado europeo después de 1999. En 2007 es nombrado Ministro en Italia con Romano Prodi.

Le preguntan a Di Pietro:"¿por qué aviones de la OTAN sobrevuelan nuestro espacio lanzando cargas de metales químicos como el bario?".

Respuesta del Ministro Di Pietro:"Es un problema muy complejo, nuestro espacio marítimo y terrestre está ocupado por militares no italianos, pero no es posible hacer nada, es una limitación de soberanía"

Vídeo Antonio Di Pietro:

Chemtrails-Scoop-MINISTRE-italien Di Pietro...por ZOR22

Chemtrails en portada de Discovery Salud

$
0
0

A nuestro parecer la revista Discovery Salud es un medio para la disidencia controlada, para normalizar la supuesta libertad de prensa al igual que Rusia Today y otros. Creemos que es un síntoma de la presión mundial que busca explicaciones públicas sobre la geoingeniería. Y por supuesto creemos que es bueno para la causa. Enlace a la revista en formato digital (pulsar)

Geoingeniería: La decadencia de los árboles en Estados Unidos

$
0
0
Agradecemos a la investigadora Sofia Smallstorm que haya tenido la amabilidad de autorizarnos a traducir en este blog los artículos que ha publicado en el sitio

http://www.aboutthesky.com

La cuarta entrega corresponde al artículo original en inglés que puede leerse en este enlace:

http://www.aboutthesky.com/tree-decline

LA DECADENCIA DE LOS ÁRBOLES EN ESTADOS UNIDOS

Fijémonos en esa “cosa blanca” que aparece en la corteza de los árboles. Se parece mucho a la tiza o incluso a la pintura, y viene apareciendo en los troncos de los árboles desde hace un par de años; con el paso del tiempo, se extiende hacia arriba. ¿Acaso los árboles intentan eliminar compuestos que se acumulan en su interior? ¿De qué son estos sedimentos?

Las secuoyas de California en el parque State Capitol de Sacramento están rodeadas por unos “calcetines de tubo” blancos. ¿Qué sustancia es esta y por qué cada año aumenta su presencia en los árboles?

¿Qué es el efecto de “calcetín de tubo” que aparece en los árboles? Por todo el país, los árboles muestran estos extraños síntomas:

- Los “calcetines de tubo”: un blanqueamiento de la corteza que asciende desde el suelo hasta una altura de dos o tres pies.

- Las hojas muertas y las ramas que se comban hacia abajo: pongámonos bajo el árbol, miremos hacia arriba y podremos ver las hojas marrones, como chamuscadas, bastante antes de que llegue el invierno… Su desarrollo en el interior es escaso.

- También se habla de un hongo negro.

¿Cuál es la causa? Circulan rumores sobre los “escarabajos” corrientes o sobre unos “hongos” indeterminados, rumores convenientemente imprecisos, con la conocida coletilla o nota de que “no es algo de lo que haya que preocuparse”.

En el caso de los “calcetines de tubo”, a medida que la sustancia blanca aumenta, la corteza de los árboles se desprenderá en grandes pedazos si la tocamos con nuestras manos. En la foto podemos ver que la sustancia blanca también está presente en las raíces. Un investigador se dio cuenta de que el blanqueamiento es más evidente en los árboles que son regados o irrigados, y que no se da en los árboles que solo absorben agua subterránea, aunque otros dicen que también ven las cortezas blancas en los bosques.



Allen Buckman, que ocupó el cargo de biólogo en el Departamento de caza y pesca de California, ha ensenado a identificar los árboles moribundos a los ciudadanos preocupados por este tema. (Véase el DVD Sky Lines – Las líneas del cielo – de Deborah Whitman). Estamos tan acostumbrados a no apreciar a los árboles como es debido que no sabemos gran cosa sobre ellos, y ni siquiera nos paramos a observarlos detenidamente. El simple hecho de darnos una vuelta por nuestro barrio o de charlar con amigos o con vecinos propietarios puede abrirnos los ojos ante lo que les está ocurriendo a nuestros árboles.

Deborah Whitman, de Davis, California, ha fundado una organización sin fines lucrativos llamada Environmental Voices (‘Voces a favor del medio ambiente’), y asesora a aquellas personas que quieren analizar el estado de salud de los árboles de su zona. Hasta ahora, el estudio de las muestras de corteza del norte de California ha dado como resultado un alto contenido en residuos de aluminio, bario y titanio, que podrían ser el origen de los sedimentos blancos que estamos observando.

¿Qué es un silicato? Según el diccionario, “cualquiera de las numerosas sales metálicas indisolubles y con frecuencia complejas que contienen silicio y oxígeno en el anión, constituyen la clase de minerales más extensa y se usan en la fabricación de los materiales de construcción (como el cemento, los ladrillos y el vidrio)”. El sílice o dióxido de silicio (SiO2) está presente en el 25 % de la corteza terrestre (pensemos en la arena). Los silicatos se forman cuando el sílice se une a las sales metálicas (óxidos), proceso que también se produce de manera natural. Sin embargo, es importante tener en cuenta que las sales metálicas (como el óxido de aluminio) son el componente principal de los aerosoles (también conocidos como estelas químicas o chemtrails) que se pueden ver en nuestro cielo por todas partes. ¿Serán estos silicatos metálicos los que sobrecargan a nuestros árboles provocando que su salud se deteriore rápidamente?

Rosalind Peterson, que trabajó en California investigando las causas de las pérdidas de las cosechas, hace el siguiente comentario: “Si una vez que tenemos el aire contaminado le añadimos aluminio, las raíces de los árboles absorben el aluminio, que impide la absorción del agua y de los nutrientes que la planta necesita para sobrevivir. Esto conduce a una muerte que parece provocada por la sequía”.

La cuestión de la luz del sol

No es una cuestión sin importancia. La luz del sol es un desinfectante natural, como ya descubrieron nuestros antepasados cuando instalaron ventanas de vidrio en las casas siglos atrás. La luz impide la aparición y el crecimiento del moho, con lo que nuestra salud mejora. De hecho, tres de las razones principales por las que la salud pública en general mejoró fueron el agua corriente, las ventanas de vidrio y la ropa interior de algodón lavable que se cambiaba regularmente. El factor clave fue la higiene, no la medicina.

La falta de luz solar directa origina una mayor humedad y menos claridad, que son las condiciones perfectas para que se desarrollen los mohos, el mildiú y los hongos. Más importante aún: la luz directa del sol es necesaria para que las plantas puedan realizar la fotosíntesis y fabricar sus alimentos, y la luz solar filtrada simplemente no sirve. En otras palabras: las plantas no se pueden nutrir adecuadamente cuando las nubes artificiales cubren el cielo. En Mendocino County (norte de California), solo hubo tres días completos con luz solar directa entre el 16 de diciembre de 2006 y el 30 de mayo de 2007. Las hierbas silvestres no crecieron más de dos pulgadas, pese a que las precipitaciones eran las normales.



La muerte de los árboles



Actualmente, en todos los barrios residenciales los árboles están quedando reducidos a tocones como el de la fotografía. Los propietarios de las casas están gastando mucho dinero en la retirada de los árboles sin saber por qué sus árboles se están muriendo.

Los arboricultores nos dicen que la causa del problema son los bichos y los hongos como el añublo o el mildiú. Pero ¿por qué han aumentado tanto estas plagas? En muchos jardines podemos ver árboles debilitados con un follaje poco denso y con las ramas caídas. Como estos árboles enfermos o moribundos son más propensos a venirse abajo y por lo tanto se consideran un peligro, normalmente los talan o los abaten. ¿Qué aspecto tendrá un mundo en el que cada vez hay menos arboles?

Allen Buckman nos advierte de que lo que a menudo buscan los hongos y los escarabajos es madera débil o dañada, por lo que culparles de la decadencia de los arboles no es un argumento que no admita dudas. Rosalind Peterson, cuya nueva página web es

http://agriculturedefensecoalition.org/,

escribe lo siguiente: “Los árboles muertos y moribundos, las ramas muertas y los arbustos afectados están haciendo que algunos de nuestros bosques se conviertan en antorchas cuando se declara un incendio. ¿Por qué los funcionarios de la administración pública hacen como si este problema no existiese? ¿Por qué no recogen muestras de los árboles y del suelo para averiguar la causa de que nuestros árboles padezcan estrés y se mueran? ¿Qué es lo que ha provocado este desequilibrio ecológico? La típica respuesta es ‘la sequía y los bichos’, pero en muchas regiones en las que los árboles se están deteriorando llueve con normalidad. Los árboles sanos resisten a los agentes patógenos y a los insectos. Muchos altos cargos del gobierno estatal y federal hablan sobre el deterioro de los árboles confidencialmente, pero no se atreven a denunciarlo porque temen perder sus trabajos. ¿Por qué?

Un texto extraído del libro The Dying of Trees (La muerte de los árboles), de Charles Little: “El aluminio es un componente común del suelo de los bosques, pero está atrapado en silicatos de aluminio, y en este compuesto no representa ningún peligro para los árboles y otras plantas.” Sin embargo, la lluvia ácida hace que los silicatos se rompan liberando el aluminio. “El metal lo primero que mata son las raíces. Esto significa que los árboles ya no pueden absorber y transportar los nutrientes necesarios, y entonces se debilitan y pueden ser invadidos por insectos o por agentes patógenos, o sucumbir a condiciones atmosféricas extremas… con lo que terminan muriendo.”

Charles Little atribuye la peligrosidad del aluminio al hecho de que la lluvia ácida libera este metal del silicato que lo contenía. Quizás habría que investigar más a fondo para ver si la sobrecarga de aluminio (incluso en forma de silicato) pone en peligro los árboles, o si otros factores además de la lluvia hacen que los metales se suelten y debiliten la salud de los árboles.

Los resultados del análisis de un árbol…


Se ha analizado la presencia de aluminio, bario, estroncio y titanio en la corteza del árbol de la fotografía. Mientras que la EPA (la Agencia de protección ambiental) no suministra información sobre cuáles son los niveles tolerables de estos elementos en la madera de los árboles, el resultado de las pruebas fue positivo para las cuatro sustancias. El contenido de aluminio fue el más alto (387 mg/kg), y este árbol de Solana Beach (California) sobrepasó con mucho a otros árboles también analizados en Davis y en Nevada City. Un árbol de Lake Tahoe (California) superó al nuestro con 435 mg/kg.

Resultados: aluminio, 387 mg/kg; bario, 18,4 mg/kg; estroncio, 113 mg/kg; titanio, 15,2 mg/kg. La muestra de la corteza fue recogida en septiembre de 2009.

Telarañas, transparencia y hongos

Otro indicio de decadencia son las “telarañas” que tejen unos diminutos ácaros de la familia de los arácnidos; un solo árbol puede tener centenares de telarañas en forma de racimos en sus hojas o agujas. Lo que hay que destacar es que las plantas y los árboles atraen a los insectos, hongos, bacterias e incluso virus cuando su salud decae y empiezan a enfermar o a morir. La naturaleza acelera la caída en espiral suministrando “ayudantes” para la descomposición, de modo que un ser vivo que está en camino de desaparecer pueda convertirse rápidamente en materia nutritiva para la tierra. Cuando los árboles se deterioran o mueren, establecen relaciones simbióticas con organismos que se alimentan de ellos y aceleran su abatimiento.

Dense un paseo en coche o, mejor, caminando… Así tendrán más tiempo para mirar. La palabra “transparencia” se usa ahora con referencia a los árboles. Antiguamente, los árboles nos daban privacidad porque eran densos, exuberantes, verdes y refrescantes. Hoy en día podemos ver literalmente a través de ellos, de lo sobrios y deshojados que están. También se muestran cargados de hongos, verdes y negros, visibles sobre todo después de la lluvia. Y fijémonos en la “escarcha” marrón que cubre los extremos de las hojas y de las agujas. Antes los bosques eran verdes; hoy presentan un matiz notablemente pardo. Y esto no se debe ni a la sequía ni al “cambio climático”.


La “transparencia” de los árboles
es la existencia de huecos
en el follaje.
La lluvia saca a relucir
lo que parece un hongo
de color verde brillante en los sicomoros

La Geoingeniería ya forma parte de nuestras vidas. Su objetivo final puede ser difícil de comprender para la mayoría de nosotros. ¿Por qué lo harán? Dejan que la naturaleza se quede en el camino para venirnos con “parches” y con seres vivos que han sido diseñados artificialmente y que (esto es lo más importante) responderán al control tecnológico. ¿Y por qué?, nos preguntaremos. Pues porque así no habrá variables. La naturaleza está llena de variables molestas. Algunas personas no creen que deba ser así “porque Dios la creó así”. Por lo visto algunas personas piensan que deberíamos apoderarnos de la naturaleza y dirigirla nosotros mismos. Consideren ustedes la realidad y lo que es posible. Lean los comentarios que hizo Michael Murphy tras el viaje que realizó en marzo de 2010 a Shasta County en el norte de California, donde la fumigación de aerosoles tiene lugar casi a diario…

El mundo natural está literalmente asfixiándose a nuestro alrededor. ¿Tan ocupados y desconectados estamos que no nos damos cuenta? Vayámonos mañana a observar detenidamente un pino. ¿Cuánto verde vemos realmente? Una vez que empezamos a mirar, da miedo. ¿Qué haremos sin los árboles que son talados o que se mueren a nuestro alrededor? Un artículo de Rosalind Peterson sobre la decadencia de los árboles se puede leer aquí.

Si quieren saber más, un catálogo completo sobre el deterioro de los arboles observado en la Costa Este se puede ver aquí.

Para obtener información sobre cómo analizar muestras de corteza, podemos contactar con Environmental Voices en el 530 792 7054 o en el correo environmentalvoices @ yahoo.com. Hay que tener en cuenta que los laboratorios cobran por realizar los análisis.

¿Sustituirán los árboles genéticamente modificados a los árboles reales?

No piensen que esto no podría ocurrir. Ya está pasando. Este video, titulado A silent forest (Un bosque silencioso) explora el mundo de la manipulación genética de los árboles con el objetivo de facilitarle la tarea a la industria papelera a la hora de fabricar pasta de papel, por ejemplo. ¿Podría ser la muerte de los árboles una estrategia deliberada para introducir en su lugar nuevas formas de árboles “mejoradas”? Los árboles modificados genéticamente no podrán reproducirse, y en cualquier momento podrán ser “sustituidos”. Los bosques serán diseñados y planificados como las ciudades. Como los árboles serán estériles y no producirán ni frutos secos, ni bayas ni semillas, en estos bosques artificialesno habrá ni pájaros cantores, ni ardillas ni insectos



Artículo traducido por Conrad R.

Nota del traductor (agosto de 2013): El último párrafo de este artículo fue modificado por su autora hace unos meses. Esta es su traducción:

No piensen que esto no podría ocurrir. Ya está pasando. Arbor-Gen, una división de Monsanto, ha estado experimentando con árboles transgénicos por todo el país. El hecho de permitir que los árboles naturales se mueran sin ningún tipo de control, que es lo que estamos presenciando por todo el planeta, podría ser una estrategia deliberada para introducir en su lugar nuevas formas de árboles “mejoradas”. Las compañías que posean las patentes de dichos árboles exigirán el pago de una tasa anual por el emplazamiento de sus árboles en los parques, en las calles y en nuestros jardines privados. Los árboles modificados genéticamente no podrán reproducirse, crecerán rápidamente y en cualquier momento podrán ser “sustituidos”. Los bosques serán diseñados y planificados como las ciudades. Como los árboles serán estériles y no producirán ni frutos secos, ni bayas ni semillas, en estos bosques artificiales no habrá ni pájaros cantores, ni ardillas ni insectos… De ahí la expresión “el bosque silencioso”.

Fuente: https://resistenciafrentealaviolencia.wordpress.com/2012/10/10/la-decadencia-de-los-arboles-en-estados-unidos/

Arresto e intento de internamiento psiquiátrico por llevar ley contra HAARP y Chemtrails a la Unión Europea

$
0
0
9 ene 14. EUCACH.ORG es una organización de reciente creación cuyo cometido consiste en la lucha para la erradicación de cualquier control electrónico entre los que se incluyen la geoingeniería (chemtrails) y la teconología HAARP. Entre sus miembros figura la prestigiosa doctora Rauni-Leena Kilde, que viene denunciando asuntos tan vitales como las corporaciones farmacéuticas y desveló la farsa de la pandemia de gripe porcina.

La Directora de EUCACH.ORG, Melanie Vristchan, que quiere someter al mismo comité de la UE que entrevista a Edward Snowden una ley que prohíba HAARP, está sometida a detención ilegal y han tratado de internarla en un psiquiátrico.

BRUSELAS - Melanie Vristchan, directora de información pública de la Coalición Europea contra el Acoso Encubierto, describe cómo fue sometida a detención ilegal y el internamiento psiquiátrico intentado sólo días después de que ella estaba en contacto con el Presidente de la Comisión LIBE de Derechos Humanos del Parlamento Europeo relativa al testimonio EUCACH en relación con una propuesta de ley de la UE para prohibir HAARP, chemtrails, y las nuevas tecnologías de control mental bajo implantes físicos.

La Comisión LIBE está actualmente tomando el testimonio de Edward Snowden sobre el programa de espionaje de teléfonos celulares y la Internet global de la NSA. La ley propuesta por EUCACH.ORG prohíbe el programa secreto de la NSA para espiar y controlar a las personas desde el interior de los pensamientos de sus cerebros a través de las tecnologías de nano-implante.

Las declaraciones de Melanie Vritschan surgieron en un 7 de enero 2014 en una entrevista con Alfred Lambremont Webre que pueden ver aquí:



Referencias:

1. Legislación de la UE para la Prohibición de HAARP, Chemtrails, y Nuevas Tecnologías de Control Mental Bajo Implantes Nanorobóticos:
http://eucach.wordpress.com/2013/11/20/european-commission-regulation-proposition/

2. ¿Qué es EUCACH.ORG? (Ver aquí)

3. Descargar Declaración de Melanie Vritschan (PDF)
http://exopolitics.blogs.com/files/declaration_events_301213_en.pdf


Stephen Colbert dice a David Keith que ya estamos siendo pulverizados

$
0
0
Stephen Colbert (presentador de un programa de TV americano) dice al geoingeniero (tonto útil del complejo militar-industrial) David Keith que el gobierno ya está fumigándonos.

"El geoingeniero climático David Keith (dr. Cool) fue invitado en el programa de Stephen Colbert para promocionar su curioso pequeño libro "Un caso para la Ingeniería del Clima" .



Yo había descargado previamente la versión Kindle del libro para descubrir que no hace mención de su presentación 2010 AAAS donde había dicho que la fumigación de aluminio en la estratosfera era mucho mejor que usar azufre para mitigar el "calentamiento global".

Vergonzosamente, me encontré un texto lleno de errores ortográficos, el libro fue producido a toda prisa y no es de la calidad que uno esperaría para ser escrito por un profesor de Harvard y publicado por una rama de la MIT Press.

Keith (dr. Cool para los amigos) dijo a Colbert que rociar ácido sulfúrico en la atmósfera podría salvar al mundo de experimentar los peores efectos del "calentamiento global". Colbert utiliza el humor negro para denigrar a la locura de Keith.

Colbert tenía razón cuando sugirió que el gobierno podría estar ya fumigandonos en secreto. Pero la fumigación secreta no está en la estratosfera, donde Keith predijo y los "chemtrails" no tienen nada que ver con la ingeniería climática para mitigar el calentamiento global. De hecho, el calentamiento global es mayor cuando las nubes artificiales son producidas por las pulverizaciones de los aviones a reacción, de acuerdo con el científico del IPCC, Joyce Penner (y de acuerdo con la observacion directa y el sentido común)

Según la declación del Dr. Penner del "Informe especial del IPCC sobre aviación y la atmósfera global":

"Las estelas tienden a calentar la superficie de la Tierra, de manera similar a las altas nubes finas".


http://chemtrailsplanet.net/2013/12/10/colbert-report-suggests-government-is-secretly-spraying-aerosols/

El borrador del congresista Dennis Kucinich sobre geoingeniería

$
0
0
Una de las pruebas más recurrentes para demostrar la existencia de los chemtrais es ... que el congresista Dennis Kucinich miembro de la Cámara de Representantes de EE.UU. , elevó un borrador de ley a la Cámara norteamericana para regular el uso de ... en el espacio aéreo.

Como era previsible, la Élite tiró de manual para desacreditar la existencia del citado borrador lanzando la información de que se lo escribió Alfred Webber y que el congresista Dennis Kucinich ni tan siquiera leyó su contenido:
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://contrailscience.com/kucinich-chemtrails-and-hr-2977/&prev=/search%3Fq%3Dspace%2Bpreservation%2Bfact%2Bdel%2B2001%2Bkucinich%26safe%3Dactive%26biw%3D1166%26bih%3D647

En Chemtrails Gran Canaria hemos hecho una traducción del Documento presentado a la Cámara(ver aquí)

Kucinich dijo al periódico Columbus Alive (24 de enero 2002) que a pesar de los desmentidos oficiales, como jefe de la comisión de supervisión de las Fuerzas Armadas está bien informado de los proyectos de las estelas químicas. "La verdad es que hay todo un programa en el Departamento de Defensa, 'Visión 2020', que está desarrollando estas armas", Kucinich se lo dijo al reportero Bob Fitrakis. La visión del Comando Espacial de EE.UU. 2020 llama a la "dominación" de espacio, tierra, mar y aire.

Aunque "la sección VII" nombra chemtrails, HAARP y otras armas mortales ya se ha eliminado en un proyecto sustitutivo - "bajo presión", según Kucinich - el proyecto de ley original se mantiene intacto y en archivo en el registro del Congreso. Ese proyecto de ley fue tumbado por el departamento de defensa en el 2002.

Copyright © 2002 Columbus Alive, Inc. Todos los derechos reservados. Reproducido para uso Feria. GLOBAL RESEARCH
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://globalresearch.ca/articles/202Ap.html&prev=/search%3Fq%3DKucinich%2BColumbus%2BAlive%26safe%3Dactive%26biw%3D1166%26bih%3D647

Aquí el artículo de Columbus Alive:
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.upwardvectorpubs.com/55x020328a.htm&prev=/search%3Fq%3Dbob%2Bfitrakis%2BDennis%2BKucinich%2Bchemtrails%26safe%3Dactive%26biw%3D1166%26bih%3D647

NASA:
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://contrailscience.com/kucinich-chemtrails-and-hr-2977/&prev=/search%3Fq%3Dspace%2Bpreservation%2Bfact%2Bdel%2B2001%2Bkucinich%26safe%3Dactive%26biw%3D1166%26bih%3D647

Cámara de los Comunes Comité Ciencia y Tecnología , geoingeniería:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=/search%3Fq%3Dspace%2Bpreservation%2Bfact%2Bdel%2B2001%2Bkucinich%26safe%3Dactive%26biw%3D1166%26bih%3D647&rurl=translate.google.es&sl=en&u=http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200910/cmselect/cmsctech/221/221.pdf&usg=ALkJrhh6T1ZVg

Adiestrando a la infancia

$
0
0
Son libros escolares de la Editorial Vives. Así manipulan a los niños para hacer cotidianas las estelas




Chemtrails: disidente del ejército confirma la verdad

$
0
0
2 feb 14. Kristen Meghan trabajó durante nueve años para las fuerzas aéreas de USA como higienista industrial. Ella fué testigo directo de la importación de grandes botes de metales tóxicos en polvo, incluídos el bario, estronio y el aluminio, sin referencias de fabricante ni de destino...Cuando empezó a hacer preguntas...empezaron sus problemas...

Kristen afirma que el mayor problema al que nos enfrentamos hoy día en el mundo es la geoingeniería. Denuncia el peligro de las webs desinformadoras como metabunk o contrailscience, esta última administrada por el informático Mick West.

"No me importa cuántos trabajos pierda, no me importa cuántos amigos o familiares pierda, porque hice un juramento y durante 9 años no fui capaz de honrar ese juramento, pero hoy (al hablar de esto en público)... !sí que lo he honrado!"

Este es un extracto de una conferencia dada en Hauppauge , NY, USA. el 18 de Enero del 2014.



Aquí un video de ella mostrando algunas de sus credenciales de los militares.



Para aquellos que quieran indagar más sobre la autenticidad o no de esta chica y sus denuncias, en este enlace a la web metabunk (que niega los chemtrails) Kristen Meghan participa respondiendo a las agudas preguntas de los foreros de la web:

Respuestas de Kristen Meghan en el foro metabunk

Fuente: arucasblog.blogspot.com

!!Todo normal¡¡

Al Gore: las propuestas de la Geoingeniería son delirantes

$
0
0
"Ya estamos inmersos en un experimento a escala planetaria, con consecuencias que ya podemos decir son desagradables para el futuro de la humanidad. Así que la arrogancia que participan en el pensamiento que puede llegar a un segundo experimento en todo el planeta que precisamente contrarrestar el primer experimento es delirante en el extremo ". -Al Gore


En respuesta a un borrador del próximo Informe del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC) sobre la mitigación del cambio climático, según informó Reuters ayer miércoles, el ex vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore, dijo que los planes para ejecutar los proyectos de geoingeniería son “delirantes, una locura, obra de dementes”.

Aunque el Proyecto del IPCC que ha sido conocido por Reuters parace no incidir en aquellos propuestas más calamitosas, lo que sí desvela el Informe es la incapacidad de los Gobiernos de todo el mundo para reducir las emisiones, lo que requeriría de medidas más contundentes para evitar que la temperatura mundial aumentase, tal y como predicen los científicos.

Como informa Suzanne Goldenberg en The Guardian:
El panel climático de la ONU, en su próximo Informe, advertirá que los Gobiernos deben limitar las emisiones de gases de efecto invernadero antes del año 2100 para reducir el cambio climático, según una copia del borrador del Informe al que tuvo acceso Reuters”.

Pero ex vicepresidente de los Estados Unidos dijo que la búsqueda de una solución inmediata surge de la desesperación, que se trata de un error y puede conducir a una catástrofe aún mayor.

La idea de que podemos colocar en la atmósfera una sustancia que anule los efectos de la contaminación que causa el calentamiento climático es una locura”, dijo en una rueda de prensa ante periodistas sudafricanos. “El hecho de que algunos científicos, con un mejor conocimiento de la situación, no accedan a una discusión seria de las alternativas, es señal de lo desesperado de la situación y de la parálisis de los sistemas políticos a nivel global”.

Una multitud de proyectos de Geoingeniería pululan por doquier, en un intento por contrarrestar mediante intervención humana los efectos de la contaminación industrial y el carbono presente en la atmósfera.

Hace una semana, ya Common Dreams informó de un estudio realizado por la Universidad de Reading que mostraba un plan para la utilización de “aerosoles estratosféricos” para bloquear el calentamiento producido por el sol, lo que podría causar “un efecto secundario no deseado sobre una gran parte del planeta”, que podría ser tan negativo como los efectos del aumento en los niveles de CO2.

La periodista y activista climático Naomi Klein en una entrevista realizada por el Earth Island Journal, en el que decía que la Geoingeniería es “la máxima expresión para evitar una reducción de las emisiones, de ahí su atractivo. Continuando con esta trayectoria, el cambio climático va a ser imposible de negar. Mucha gente verá los atractivos de la Geoingeniería, ya que no amenaza nuestra visión del mundo. Es tratar de conquistar una posición de dominio, como una válvula de escape.

Si empezamos a juguetear con el termostato terrestre, volviendo de un verde turbio nuestros mares para absorber el carbono y si blanqueamos los cielos dejándolos de un blanco brumoso para evitar parte de la incidencia solar, entonces nuestra influencia pasa a un nuevo nivel”.

Hay que distinguir aquellos proyectos de mitigación que pudieran ser sostenibles, de la reducción de emisiones y de los proyectos de Geoingeniería a gran escala. Casi todos los expertos están de acuerdo en que habrá soluciones tecnológicas y científicas para disminuir el impacto destructivo del calentamiento global, pero lo que rechazan tanto Gore como Naomi Klein son los proyectos a gran escala, tales que el vertido de hierro en los océanos o la colocación de productos químicos en la atmósfera, para así revertir los daños causados por la era industrial.

Las propuestas de Geoingeniería de las que más se habla, como la de lanzar dióxido de azufre a la atmósfera para reflejar la luz del sol, son una locura. Vamos a insistir en decir que no se admitan tales desmanes.

Ya estamos inmersos en experimentos a escala planetaria, cuyas consecuencias ya podemos decir que no son positivas para la humanidad. La arrogancia que preside esa idea de la realización de un segundo experimento para contrarrestar los efectos del primero, es absolutamente delirante”, dijo Al Gore.

Y en 2012 decía Naomi Klein en el New York Times:

Lo más espantoso de esta propuesta es que los modelos sugieren que podrían resultar afectadas más personas por estas tecnologías que las posibles damnificados por los impactos del cambio climático. Imagínese lo siguiente: América del Norte decide esparcir azufre en la estratosfera para reducir la radiación solar con la esperanza de salvar sus cultivos de maíz, a pesar de la posibilidad real de provocar sequías en Asia y África. En resumen, la Geoingeniería podría provocar el exilio de un gran parte de la humanidad, sacrificando enormes zonas.

Las ramificaciones geopolíticas son escalofriantes. El cambio climático ya está haciendo que sea difícil saber si los eventos que antes se calificaban como fuerza mayores ( una ola de calor anormal en marzo o una gran tormenta en Halloween) todavía pertenecen a esta categoría. Pero si empezamos a jugar con el termostato de la Tierra, convirtiendo de forma deliberada nuestros océanos en algo verdoso para absorber el carbono o blanqueando los cielos para desviar el sol, entonces la influencia humana adquiere un nuevo nivel. Una sequía en la India podría ser vista como resultado de una decisión consciente de un grupo de ingenieros que están trabajando al otro lado del planeta. Lo que antes se consideraba mala suerte, ahora podría ser visto como un acto consciente, un complot en contra de un país, o un ataque imperialista”.


http://www.commondreams.org/headline/2014/01/16

Quieren denominar nubes a los chemtrails

$
0
0

El periódico Canarias 7 se hace eco de la insólita propuesta para declarar nubes a las estelas de los aviones en un ejercicio descarado para esconder la realidad de las fumigaciones aéreas que se vienen perpetrando desde hace años sobre nuestros cielos con la intención de manipular y controlar el clima como arma bélica, acosando con sequías o inundaciones a todo país que se declare contrario a los intereses de estos criminales de la OTAN, el FMI y el brazo armado de los Estados Unidos.

Suena a chiste esta manera de cotidianizar su crimen contra este planeta con propuestas como esta o adiestrando a nuestros hijos con ejercicios basados en estas estelas para enseñarles matemáticas.

La geoingeniería es hoy día el mayor peligro al que se enfrenta la humanidad, que gobernada por psicópatas y criminales al servicio de seres e intereses oscuros, están jugando a ser dioses para controlar el planeta y a la humanidad imponiendo SUS alimentos, SUS leyes, SUS gobiernos.... bajo el Nuevo Orden Mundial que nos quieren imponer poco a poco y de manera muy sutil para que no saltemos.

El Dr. Michio Kaku admite en CBS News el control del clima por el gobierno

$
0
0
Habla el físico de control del clima pasado y presente a un nervioso equipo de noticias de CBS


( INTELLIHUB ) - Por John Vibes. En un clip que recientemente salió al aire por la cadena CBS, el físico Dr. Michio Kaku habla de experimentos que los científicos han estado haciendo con la modificación del clima. Los experimentos que él discute suenan extrañamente similares a lo que sabemos acerca de la instalación de HAARP en Alaska. Estos experimentos parecen operar de la misma manera, por disparos de láser y nanopartículas en el cielo.

Más adelante en la conversación, Michio Kaku habla de la profunda historia de la modificación del clima que se ha llevado a cabo por los gobiernos durante décadas. Muy rápidamente el personal de CBS le interrumpió para señalar que eso de que el gobierno ha dirigido la modificación del clima sólo se "alegó".



En una nueva investigación publicada en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias , el profesor Lobo Kasparian dijo que los rayos láser crean canales de plasma en el aire que provocan que se forme hielo.

Él dijo: "En las condiciones de una nube de tormenta típica, en la que el hielo y el agua coexisten superenfriadas, sin influencia directa de los canales de plasma sobre la formación de hielo o los procesos de precipitación podía ser detectado".

"En condiciones típicas para delgadas nubes de hielo cirrus, sin embargo, los canales de plasma inducida por un sorprendentemente fuerte efecto de multiplicación de hielo".

"A los pocos minutos, la acción del láser condujo a un fuerte aumento de la densidad total del número de partículas de hielo en la cámara hasta en un factor de 100, a pesar de que sólo una fracción 10-9 del volumen de la cámara se expone a los canales de plasma" .

"Las partículas de hielo recién formadas reducen rápidamente la presión de vapor de agua a la saturación de hielo, aumentando de este modo el espesor óptico de la nube por hasta tres órdenes de magnitud."


Además, el año pasado se informó que un servicio meteorológico líder informó que el gobierno de EE.UU. se está abriendo al público en el estudio de registros en la modificación del clima y la geoingeniería.

La modificación del clima y la geoingeniería son ambos temas tabú para la mayoría de la gente, con muchos creyendo que no existen tales programas. A pesar de las montañas de pruebas aducidas por los denunciantes y los investigadores e independientes, la modificación del clima es demasiado loco para algunas personas que no lo creen.

El gobierno ha estado involucrado con muchos de estos proyectos en expedientes, pero rara vez se admitirá esto y se niegan a entretenerse con cualquier pregunta sobre el tema. Los medios de comunicación también han sido cómplices de mantener a la mayoría de la gente en la incredulidad de la modificación del clima y la geoingeniería.

Bombero especialista en condiciones climáticas denuncia los chemtrails

$
0
0
Esta declaración tiene un especial valor para mi porque a este bombero californiano especializado en la observación de las condiciones climáticas en los incendios le ocurrió lo mismo que a mí: ambos descubrimos los chemtrails in situ, con nuestros propios ojos y sin haber visto nada del tema en internet ni haber escuchado nunca antes la palabra "chemtrails".

En los últimos 25 años he servido como bombero forestal de varias agencias federales. Luché contra incendios en los Estados Unidos desde Florida hasta California, incluyendo algunos de los más notables como el de Yellowstone. Serví como Jefe Supervisor de la División de Bomberos y era mi responsabilidad garantizar la seguridad de los bomberos bajo mi mando.

Dado que los incendios forestales son impulsados ​​en gran medida por las condiciones climáticas extremas de sequía, temperatura y viento, siempre fue para mí una prioridad el mantenerme al día con las previsiones meteorológicas, seguir los datos de las estaciones meteorológicas locales y mantener un ojo en las condiciones climáticas cambiantes. Se convirtió en mi credo recordar siempre a los bomberos que “miraran el cielo” ya que el comportamiento extremo del fuego puede ser producido por los vientos racheados, los frentes fríos, las tormentas descendentes….

Alrededor de 1999 tomé conciencia de un nuevo fenómeno que no había observado antes en todos mis años de mirar al cielo como bombero profesional. Había visto antes estelas, pero las nuevas habían empezado a cubrir el cielo durante días, no se disipaban y se extiendían por todo el horizonte, cubriendo el cielo en una neblina lechosa. Al principio no me lo pensé mucho, pero cuanto más observaba estas nuevas y extrañas nubes en el cielo, más curioso me volvía.

En última instancia, como muchos de nosotros, hice una búsqueda en Internet sobre las estelas de vapor y descubrí que había muchas otras personas que estaban observando lo mismo que yo (las llamaban CHEMTRAILS). Y así inicié mi búsqueda para desentrañar uno de los crímenes más viles contra nuestro planeta y sus habitantes. Tengo una amplia formación y experiencia en el trabajo con las previsiones meteorológicas, datos meteorológicos históricos y los sondeos de la atmósfera superior, como parte de mis responsabilidades de trabajo en los incendios forestales.

Como he dicho antes, la predicción del comportamiento del fuego era parte de mis tareas diarias y principalmente dependía de las condiciones meteorológicas. Fui responsable de la instalación y operación de más de 40 NWS (estaciones meteorológicas automáticas remotas) que recogían los datos meteorológicos en todo el oeste de los Estados Unidos, las 24 horas del día. Era mi trabajo asegurar de que las estaciones estaban en funcionamiento sobre una base diaria, programar el mantenimiento, recopilar, analizar y asegurar que todos los datos eran correctos y correctamente archivados para el análisis histórico.

Creo que mis grados de ciencia académica, mi formación profesional y mi experiencia en el mundo de los datos meteorológicos me proporciona una perspectiva única sobre el fenómeno Chemtrail. Puedo acercarme a la ciencia y el análisis de las condiciones atmosféricas relacionadas con las estelas, utilizando el mismo método científico, los datos y la investigación que utilizan agencias gubernamentales como el NWS, la NASA, la EPA y la FAA para promover su propaganda (su “todo es normal en nuestros cielos”). Yo estoy aquí para decirles, con mis años de investigación sobre el tema, que lo que sospechan es por desgracia muy real, no es solo vapor de agua y todos están en gran peligro.

Robert MacLeod - 03 de junio 2007

)

http://www.watchthesky.org/index.html

Dane Wigington: los chemtrails arruinaron su negocio de placas solares

$
0
0
Comencé el estudio y la investigación sobre la meteorología y el cambio atmosférico en los últimos años 90. Después de mudarme al condado de Shasta Cal. en 2001 y la construcción de uno de los más grandes campos de placas solares "fuera de la red" en el norte de California, tomé nota de las aeronaves y esporádicos "senderos" y "patrones de cuadrícula" que bloqueaban cada vez mayor cantidad de capacidad de carga solar en mis placas (a veces hasta el 80%).

Posteriores investigaciones me llevan directamente a los sujetos de la SAG (geoingeniería de aerosoles estratosféricos) y SRM (gestión de la radiación solar). Empecé las pruebas de laboratorio de muestras de lluvia en una base consistente. La toxicidad de las nubes de lluvia, una vez prístina en el noroeste del Pacífico fue impactante. Cantidades masivas de metales pesados ​​exactas requeridas en numerosas patentes de geoingeniería estaban presentes en todas las muestras analizadas en el laboratorio certificado por el estado de California del Norte.

Fui testigo de una mortalidad de árboles marcado y acelerado junto con la disminución de insectos y anfibios. Años de investigación continua me han dejado con la siguiente conclusión, la amenaza planteada por la geoingeniería, tanto inmediatos como a largo plazo, no puede ser exagerada. He pasado los últimos diez años dedicado a la investigación y la exposición de la larga lista de consecuencias nefastas relacionadas con los programas de fumigación atmosférica en curso.

Su web y sus investigaciones:
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.consciousnessbeyondchemtrails.com/speakers/dane-wigington/&prev=/search?q%3Ddane%2Bwigington%2Bchemtrails%26safe%3Dactive%26biw%3D1166%26bih%3D647

Un segundo informe de análisis hace sonar las alarmas en la composición de los polímeros en el aire

$
0
0


Este es el segundo informe del análisis del laboratorio Analytika a petición de la asociación Acseipica para analizar filamentos que cayeron del cielo y se recogen en presencia de un oficial de justicia. El análisis confirma que estos filamentos contienen disruptores endocrinos y la urgente necesidad de implementar los medios para conocer el alcance de las consecuencias para la salud de este fenómeno!


ESTE ES EL TEXTO DEL LABORATORIO:

El cribado sistemático DTD-GC/MS en una (1) muestra de filamentos en el aire.

Señora,

El Servicio analítico de una muestra que usted nos dio de los "filamentos aerotransportados" ha terminado.

Los resultados se presentan en resumen-y-detalle en el informe analítico de abajo.

Este rendimiento analítico sigue los realizados anteriormente en cuatro (4) muestras de "filamentos aerotransportados" recogidos por iniciativa de varias personas en diferentes lugares a lo largo de toda Francia.

En este caso, la muestra proviene de la región de Saint Martin de Crau, fue tomada a petición de Séverine Laxenaire Bruno, ubicado en Arles, que nos remitió el 14 de noviembre de 2013 por paquete postal.

Una gran similitud es evidente entre los resultados obtenidos en la muestra (cuyo origen no puede ser impugnada porque la recolección se hizo bajo la supervisión de un oficial de justicia) y anteriormente recogido por individuos en todo el país .

Para que los resultados se observen muy complejas, la composición de los productos de la descomposición térmica directa de los "filamentos" estudió en el aire para presumir que son el resultado de un proceso de polimerización en el efluente de la altitud del aire enrarecido de combustión de los motores de aviación.

De hecho, entre los muchos productos cuya descripción se revela en nuestro estudio, se encontró una gran cantidad de componentes orgánicos, naturales y sintéticos químicos (ácidos grasos y especialmente los ftalatos (ver aquí) de cadena larga) pueden entrar en la composición del combustible y lubricantes de tales motores a reacción térmica.

La observación de que hemos repetido la preocupación por lo que justifica plenamente que señalamos cuando publicamos nuestro primer informe sobre este tema, especialmente en lo que las observaciones de las secuelas de "filamentos en el aire" continúan creciendo en Francia, Europa y en todo el mundo.

-El Conocimiento preliminar y parcial de Analytika del laboratorio fue capaz de conseguir que la composición de estos "filamentos" son transportados por el aire es alarmante, ya que ahora se ha demostrado que son portadores los disruptores endocrinos (ver aquí), y que estos beneficios están inevitablemente sujetos a afectar a toda la superficie del globo.

Si , como sospechamos fuertemente, el impacto de los "filamentos" en el aire son el resultado de la evolución del tráfico aéreo, la responsabilidad de los funcionarios encargados del control de las consecuencias para la salud de estas actividades económicas está claramente comprometido, así como los fabricantes de combustibles y la aviación y los fabricantes de la aviación de lubricantes para reactores.

Así como la relacionada con el tráfico, la contaminación atmosférica causada por el transporte aéreo hay que estudiarla, vigilarla y regularla.

Su asociación es capaz de participar en la conciencia del público en general y los medios de comunicación, sólo los potentes palancas suficientes para provocar una reacción de los políticos y sus funcionarios, que se mantienen en un silencio ensordecedor sobre el tema ...


Quedo a su disposición para cualquier información adicional.

Este es el informe original en pdf: http://www.labo-analytika.com/documents/20140307_ACSEIPICA-12_Rapport_AnAlytikA.pdf


Visto en: http://actu-chemtrails.over-blog.com/2014/03/un-second-rapport-d-analyse-sonne-l-alarme-sur-la-composition-des-filaments-aeroportes.html

Harold Lewis, Profesor emérito de Física, denuncia el fraude del cambio climático

$
0
0
Si alguien dudaba que los científicos están despertando, esta carta pública enviada a todos los medios de prensa por el Dr Hal Lewis, uno de los más respetados físicos de la American Physical Society (Academia de Física en USA), recoge claramente el sentir de la comunidad científica, y deja muy claro que en las Instituciones Oficiales, se está desplazando a los científicos por ideólogos para impedir el avance de la ciencia.

En la carta, de la que se hace eco el diario Telegraph.co.uk (ver aquí), Lewis expone claramente que se ha hecho una religión del Calentamiento Global por CO2, y que éste es el mayor fraude pseudocientífico de la historia de la humanidad.

Enviado el: Viernes, 08 de octubre 2010 17:19 Lewis Hal
De: Hal Lewis de la Universidad de California en Santa Bárbara Para: Curtis Callan G., Jr., de la Universidad de Princeton, el presidente de la Sociedad Americana de Física 06 de octubre 2010

Estimado Curt:
Cuando me uní a la Sociedad Americana de Física sesenta y siete años atrás era mucho más pequeña, mucho más suave, y aún no corrompida por la inundación de dinero (una amenaza contra la que Dwight Eisenhower advirtió medio siglo atrás). De hecho, la elección de la física como una profesión que entonces era un garante de una vida de pobreza a nivel mundial, (el físico lo era por vocación, no por dinero) y la abstinencia que era la Segunda Guerra que cambió todo eso.

Tan recientemente como hace treinta y cinco años, cuando presidió el primer estudio de APS de una polémica social / problema científico sobre el Estudio de Seguridad del Reactor, aunque hubo fanáticos en abundancia en el exterior, no había ningún indicio de la presión excesiva en nosotros como físicos.

Fuimos por lo tanto capaces de producir lo que creo que ha sido y es una evaluación honesta de la situación en ese momento. Esto nos fue posible por la presencia de un comité de supervisión compuesto por FEPI Panofsky, Vicki Weisskopf, y Hans Bethe, todos ellos físicos imponentes de ética irreprochable. Yo estaba orgulloso de lo que hicimos en una atmósfera cargada.

Al final, el comité de supervisión, en su informe al presidente de APS, tomó nota de la completa independencia en la que se hizo el trabajo, y predijo que el informe podría ser atacado desde ambos lados en función de la evidencia científica. ¿Qué mayor homenaje podría haber?

¡Qué diferente es ahora!. Los grandes hombres de ciencia “impecables” ya no se encuentran por la tierra y la inundación de dinero se ha convertido en la razón de ser de la investigación de la física, tanto el sustento vital de muchos más, y proporciona el soporte para un número incalculable de puestos de trabajo profesional. Por razones que seguidamente pongo de manifiesto, mi orgullo de ser un ex-miembro de APS todos estos años se ha convertido en la vergüenza, y me veo obligado, muy a mi pesar, a ofrecerle mi renuncia de la Sociedad.

Es, por supuesto, la estafa del calentamiento global, con los billones de dólares (literalmente) el motivo como interés conductor, que ha corrompido a muchos científicos, y ha llevado a EPA a ser como una ola gigante. Es el fraude más grande y de mayor éxito pseudocientífico que he visto en mi larga vida como físico.

Cualquier persona que tenga la menor duda de que esto es así debe leer los documentos ClimateGate, que dejan al descubierto la verdad. (El Libro Montford organiza los hechos muy bien.) No creo que cualquier físico real, cualquier científico honesto, pueda leer esas cosas sin repugnancia. Casi me haría eco del rechazo de una definición de la palabra científico para describirlo.

Entonces, ¿Por qué la APS, como organización, no hace frente a este desafío? Se ha aceptado la corrupción como norma, y se ha aliado con ella. Por ejemplo:

1. Hace aproximadamente un año algunos de nosotros enviamos un e-mail sobre el tema a una fracción de los miembros. APS ignoró las disidencias, pero el entonces presidente lanzó inmediatamente una investigación hostil de donde obtuvimos las direcciones de correo electrónico. En sus mejores días, APS utilizaba este procedimiento para fomentar la discusión de cuestiones importantes, y de hecho la disidencia y conciliación de posiciones, el sano debate científico como su objetivo principal. Pero ahora ya no se ha seguido este fin nunca más. Todo lo que se ha hecho en el último año ha sido diseñado para silenciar el debate.

2. La declaración de APS terriblemente tendenciosa sobre el Cambio Climático fue aparentemente escrita a toda prisa por algunas personas durante el almuerzo, y ciertamente no es representativa de los talentos de los miembros de la APS como hace mucho tiempo he sabido. Así que algunos de nosotros hicimos una petición al Consejo para que la reconsiderara. En respuesta APS designó un comité secreto que nunca conocí, ni se tomó nunca la molestia de hablar con cualquier escéptico, y sin embargo, procedió a suscribir la Declaración en su totalidad.

Al final, el Consejo mantuvo la redacción original, palabra por palabra, pero ha aprobado una regla “explicativa”admitiendo que hubo incertidumbre, pero dejadas de lado para dar la aprobación general a la original. La declaración original, que sigue en pie como la posición de APS, también contiene lo que en consideración el dictamen pomposo y estúpido de todos los gobiernos del mundo, como si la EPA fuera el amo del universo. Nada más lejos de la evidencia empírica, y estoy avergonzado de que nuestros líderes parecen pensar que así es. No se trata de diversión y juegos, sino de hechos graves que implican fracciones mayoritarias de nuestros bienes nacionales, y la reputación de una sociedad científica que está en juego.

3. Mientras tanto el escándalo ClimateGate irrumpió en las noticias, y las maquinaciones de los alarmistas principales fueron reveladas al mundo. Fue un fraude a una escala que nunca he visto, y me faltan las palabras para describir su enormidad. El efecto sobre la posición de APS: ninguno. Ninguno en absoluto. Esto no es ciencia; aquí hay otros intereses más profundos.

4. Así que algunos de nosotros tratamos de acercar la ciencia en el acto (es decir, después de todo, el supuesto propósito e histórico de la EPA), y asumimos la recogida de 200 firmas necesarias para someter al Consejo una propuesta de un Grupo Temático de Ciencia del Clima, con el pensamiento que el debate abierto de las cuestiones científicas, en la mejor tradición de la física, sería beneficioso para todos, y también una contribución a la nación. Puede ser que se tenga en cuenta que no era fácil para recoger las firmas, ya que se nos negó el uso de la lista de miembros de APS. Estamos conformes en todos los sentidos con los
requisitos de la Constitución de APS, y se describió con gran detalle lo que se tenía en mente, simplemente para llevar el tema a la luz.

5. Para nuestro asombro, la APS se negó a aceptar nuestra petición, y puso de manifiesto que utiliza su propio control de la lista de correo para realizar una encuesta sobre el interés de los miembros de una TG sobre el Cambio Climático y Medio Ambiente. Se le pidió a los miembros si firmarían una petición para formar un TG en el tema para redefinirlo todo, pero siempre y cuando no fuera la petición de revisión, y un montón de respuestas afirmativas. No se incluyó la redefinición o no consta oficialmente que afecte a la parte del medio ambiente, por supuesto, no hay tal petición o propuesta, por lo que el asunto es discutible. (Cualquier abogado le dirá que usted no puede recoger firmas en una petición vaga, y luego rellenar lo que quiera.) Todo el propósito de este ejercicio fue para evitar su responsabilidad constitucional de tomar nuestra petición al Consejo.

6. A partir de ahora han formado otro secreto y se apilan en un comité para organizar su propia TG, simplemente haciendo caso omiso de nuestra petición legal. La gestión de APS ha manejado el problema desde el principio, para suprimir una conversación seria sobre los méritos de las demandas del cambio climático. ¿Se pregunta por qué he perdido la confianza en la organización?

Siento la necesidad de añadir una nota, y esto es una conjetura, ya que siempre es arriesgado hablar de los motivos de otras personas. Es tan intrigante y tan extraña la posición de APS HQ que no puede haber una explicación simple para ello. Algunos han sostenido que los físicos de hoy no son tan inteligentes como solían ser, pero no creo que sea ese el problema. Creo que es el dinero, exactamente lo que Eisenhower advirtió hace medio siglo. De hecho, existen miles de millones de dólares involucrados, por no hablar de la fama y la gloria (y frecuentes viajes a islas exóticas) de los que van a ser miembros del club. Su propio Departamento de Física (de la que está el presidente) podría perder millones al año si saliera a la luz el estallido de la burbuja del calentamiento global. Cuando la Universidad Estatal de Pensilvania absolvió a Mike Mann de mala conducta, y la Universidad de East Anglia, hizo lo mismo con Phil Jones, no pueden ignorar la sanción pecuniaria para hacer lo contrario. Como dice el viejo refrán, hay que tomarse un tiempo para saber en qué dirección sopla el viento. Como yo no soy filósofo, no voy a explorar en qué punto sólo su propio interés cruza la línea de la corrupción, pero una lectura atenta de los comunicados de ClimateGate deja en claro que esto no es una cuestión académica.

No quiero ser parte de ella, así que por favor acepte mi renuncia. APS ya no me representa. Espero que sigamos siendo amigos. Hal Harold Lewis es profesor emérito de Física de la Universidad de California en Santa Barbara, el ex Presidente, ex miembro de la Defensa del Consejo Científico, Presidente del panel Tecnología; Presidente estudio del OSD de Nuclear Winter, ex miembro del Comité Asesor sobre Salvaguardias del reactor, miembro ex nuclear Presidente a la Seguridad Comité de Supervisión y Presidente del estudio de APS sobre seguridad de reactores nucleares, Presidente del Grupo de Revisión de Evaluación de Riesgos, Co-fundador y ex presidente de JASON, ex miembro de la Fuerza Aérea Consejo Consultivo Científico; Prestó servicios en Marina de los EE.UU. en la Segunda Guerra Mundial, los libros: Riesgo Tecnológico y por qué lanzar una moneda (alrededor de la toma de decisiones).

Hal murió a los 6 meses después de la renuncia.


Visto en: Facebook anecieloslimpios

Audiencia sobre geoingeniería y chemtrails en un condado de Florida

$
0
0
Harold Saive, de Alachua County, Florida, que ya se había reunido anteriormente con el comité de la Agencia de Protección Ambiental (EPAC) de su ciudad, se presenta ahora a una audiencia en su ciudad con varias pruebas que demuestran que los programas de geoingeniería de aerosoles son en efecto armas exóticas que no contribuyen a combatir el calentamiento global sino todo lo contrario.

Viewing all 51 articles
Browse latest View live